iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF): qué fondos la tienen

Flujo del trimestre (gestores concentrados)

Cambio de gestores (11 → 11): 2 abrieron · 1 salió · 1 menos sin dato comparable = 0

«Sin dato comparable»: gestores cuya cartera del trimestre anterior no se puede comparar (primer 13F, o no presentaron ese trimestre), más escisiones y salidas societarias (fusiones, exclusiones de cotización). Mueven el conteo sin ser una compra ni una venta limpia. Es un neto: «más» cuando entran al conteo más de los que salen de él, «menos» cuando es al revés. Acá: 1 sin cartera actual comparable.

Flujo neto del trimestre: −US$ 19,7 M (−159 mil de acciones) · compraron US$ 11,2 M y vendieron US$ 30,9 MAcciones que sumaron menos las que bajaron los gestores concentrados, valuadas al precio implícito de cierre del 13F, no al de cada operación. Es otra medida que el cambio de gestores: pueden tener signo distinto.

Gestores concentrados con posición

• Newbrook Capital AdvisorsAumentadaUS$ 42,2 M5,7 %+0,8 pp
• Winslow Capital ManagementReducidaUS$ 24,7 M0,1 %−0,1 pp
• AMI Asset ManagementAumentadaUS$ 9,4 M0,5 %+0,1 pp
• Sands Capital ManagementNuevaUS$ 2,8 M0,0 %+0,0 pp
• NWK GroupReducidaUS$ 1,2 M0,4 %−0,0 pp
• Rosenblum Silverman Sutton S FUS$ 1,1 M0,3 %
• East Coast Asset ManagementUS$ 432 mil0,1 %
• Bennett Selby InvestmentsUS$ 429 mil0,1 %
• DSM Capital PartnersReducidaUS$ 389 mil0,0 %−0,1 pp
• Eastover Investment AdvisorsUS$ 324 mil0,1 %
• Provident Investment ManagementNuevaUS$ 219 mil0,0 %+0,0 pp

Hasta 15, ordenados por el valor de la posición. El porcentaje es el peso en la cartera de cada gestor.

Otros tenedores relevantes

Declarantes con US$ 100 M o más en la acción que no cuentan entre los gestores concentrados por su tipo: no entran en los conteos, el consenso ni la acumulación.

• Sun Mountain CapitalCartera de una sola posiciónUS$ 132 M71,6 %